“尽管各国目前针灸诊所很多，但大都是‘有针无灸’，而中国中医学界也是‘存针废灸’的现状，几千年的灸法正濒临灭绝。”中国湖北中医学院博士田辉近日向记者发出了“救救灸学”的呼吁。

　　田辉博士说，灸法历史远远要比针法长，中国长沙马王堆出土的最早记载中医治疗方法的《足臂十一脉灸经》中，便只有灸法，并没有针法。自十九世纪末以来，中医疗法中真正被西方医学界接受的只有针灸，其中灸法实际上很少。针灸的英文单词应是Ａｃｕｐｕｎｃｔｕｒｅ　ａｎｄ　Ｍａｘｉｂｕｓｔｉｏｎ，但现在在各国往往被认为是前者。如今，灸法在中国也已走向湮灭边缘，大小医院都很少有医生使用灸法。、 

　　据他分析，灸法滞后的原因主要是治疗方法长期没有根本改进。从医生的角度讲，针法可以同时对多个患者治疗，而灸法则只能一对一，劳动量自然加大，一般就不愿意采用。从患者角度讲，施灸必用火烧，有被灼伤的风险，而且治疗时间相对较长，与当今社会生活节奏不相适应，慢慢丢掉了市场。

　　而针法命运则完全不同，最初采用的是石头针、金针、银针等，但在近一个世纪以来先后发生了两次技术革命：先是不锈钢针，后又是日本人发明的电针，这就为其推广拓宽了空间。田辉因此说，灸法的价值要想得到市场认可，必须从技术革命寻找突破口。

　　据介绍，灸学界泰斗刘冠军已于２００３年底在中国长春去世，享年８２岁。目前国内剩下的灸学权威专家为数不多，如中国安徽合肥的周楣声教授，今年已８５岁高龄，北京中国中医科学院的田从豁教授，也已７６岁，都年事已高。

　　周楣声老人在其灸法著作《填海录》中分析说，虽然灸法历史上有过从直接火烧向通过燃烧艾条施灸的变革，但其产生的烟雾不仅污染室内空气，而且由燃艾所产生的气味也让人难受，其至出现恶心和呕吐，且被列入可致癌的物质之内，因而这一方法也陷入了困境。而新兴的以光电为热源的各种灸法，倾向于纯理疗范畴，只是传统灸法倡导药理与物理相结合的补充，而非进步，不能挽救灸法命运。

　　田从豁教授与其观点相同，即古代用灸必须以燃艾为热源，且是越陈越好，一直没有找到适合的替代物。据介绍，田教授近年来带领一批研究人员对灸法技术的“绿色革命”进行研究，且已取得突破性进展，有望使灸法重新得以推广。